NovaStar H系列與VX系列的差異主要在於架構而非品牌層級。如果只需要一塊LED螢幕、已知的訊號源清單以及最高13萬像素,則選擇VX Pro 。如果專案需要更高的像素、更多的輸出埠、混合介面標準、密集的多視窗佈局、多螢幕控製或系統級冗餘,則選擇H系列。
決策表:從這裡開始
| 項目要求 | 推薦平台 | 為什麼 |
|---|---|---|
| 一塊LED螢幕,固定訊號源列表,最高可達13萬像素,快速設置 | VX Pro (VX400 Pro、VX600 Pro、VX1000 Pro、VX2000 Pro) | 固定連接埠、緊湊型外殼、快速部署、易於標準化 |
| 超過1300萬像素、超過20個乙太網路輸出埠或多個獨立螢幕 | H系列 | 模組化卡可以根據專案需求擴展機箱,而無需添加額外的盒子。 |
| 單一處理器內整合多種介面(HDMI、DisplayPort、SDI、IP、NDI、HDBaseT、光纖)。 | H系列 | 輸入輸出卡根據訊號清單進行選擇,並且可以稍後更換。 |
| 控制室或全天候運作的設施必須能夠應對卡片或電源故障。 | H系列 | 輸入源熱備份、電源熱備份和設備間熱備份 |
| 巡迴設備必須操作簡單且易於更換。 | VX Pro | 相同的備用單元和統一的軟體介面,現場需要處理的卡片決策更少。 |
容量、連接埠、層數和冗餘度均已根據NovaStar發布的H系列和VX Pro系列當前型號的文件進行核對。這兩個系列均支援配置,因此請在訂購前務必根據產品規格確認最終像素負載、卡片選擇、硬體版本和韌體版本。
目錄
1. 簡答:架構與工作相符
2. 產品角色:模組化平台與固定式家電
3. NovaStar H 系列與 VX 系列對比表
4. 影響決策的績效限制
5. 最佳應用案例
6. 指定控制器前的五項檢查
7. 常見的購買錯誤
8.常見問題解答
9. 結論
對於大多數單螢幕活動和商業項目,VX Pro 控制器是理想之選。它將視訊處理、縮放、切換和 LED 輸出整合於一個緊湊的固定連接埠單元中。 VX400 Pro至 VX2000 Pro 的解析度範圍從 2.6 萬像素到 13 萬像素,因此一旦確定了訊號源清單和連接埠映射,型號選擇就非常簡單。
當系統需要多重訊號源、多重輸出、超高像素容量、進階多視窗佈局、集中控製或高度冗餘時,請選擇 H 系列機箱。在NovaStar H 系列和 VX 系列之間,H 系列是可擴展的系統平台,而 VX 系列是快速且有效率的設備。我們的NovaStar H 系列指南將更詳細地介紹機箱選項。
1.1 當複雜度增加時,選擇H系列
當專案規格包含多個螢幕、多種連接器標準、控制室工作流程、輸入和裝置熱備份或未來擴充時,H 型機箱是理想之選。模組化卡設計使整合商能夠建立所需的精確訊號路徑,而無需在專案擴展時更換控制器。
1.2 當速度和簡易性至關重要時,請選擇 VX 系列。
對於巡迴團隊、租賃公司、教會、會議室和標準LED顯示器而言,VX Pro通常是更佳的操作選擇。其固定的I/O介面無需進行選卡操作,減少了機架空間佔用,並便於準備相同的備用設備。

2. 產品角色:模組化平台與固定式家電
2.1 NovaStar H系列:模組化熔接器和控制器平台
NovaStar 將 H 系列描述為其面向小間距 LED 應用的旗艦級一體化視訊拼接處理器。該系列包含五款機殼:H2 (2U)、H5 (5U)、H9 (9U)、H15 (15U) 和 H20 (20U),以及 H9 和 H15 的增強版。所有機箱均支援插入式輸入、輸出和發送卡,因此無需更換處理器即可重新配置系統。
因此,傳輸容量取決於機箱和所安裝的發送卡,而不僅僅是型號名稱。下表顯示了每種機箱搭配兩種最常見發送卡類型的傳輸範圍。
| H系列底盤 | 機架單元 | 最大輸入/輸出卡數 | 最大層數 | 最大裝載能力 |
|---|---|---|---|---|
| H2 | 2U | 4 / 2 | 32 | 26萬像素(H_20xRJ45)至41.6萬像素(H_4xfiber) |
| H5 | 5U | 10 / 3 | 48 | 39億像素至62.4億像素 |
| H9 | 9U | 15 / 5 | 80 | 65億像素至104億像素 |
| H9增強版 | 9U | 15 / 10 | 160 | 65億像素至208億像素 |
| H15 | 15U | 30 / 10 | 160 | 130億像素至208億像素 |
| H15增強版 | 15U | 30 / 16 | 160 | 208億像素至332.8億像素 |
| H20 | 20U | 40 / 20 | 320 | 260億像素至416億像素 |


2.2 NovaStar VX系列:固定配置一體化控制器
目前的VX Pro系列共有四款型號,每個型號的名稱都代表了其乙太網路輸出連接埠數量:四埠、六埠、十埠和二十埠。連接埠數量越多,負載能力越高。
| VX Pro 型號 | 乙太網路輸出 | 最大裝載能力 | 層 |
|---|---|---|---|
| VX400專業版 | 4 | 2.6百萬像素 | 6 x 2K |
| VX600專業版 | 6 | 3.9百萬像素 | 6 x 2K |
| VX1000專業版 | 10 | 6.5百萬像素 | 6 x 2K |
| VX2000專業版 | 20 | 13百萬像素 | 12 x 2K、6 x DL 或 3 x 4K |
目前所有 VX Pro 型號均支援透過 HDMI 2.0 輸出真正的 4K 訊號,最高解析度可達 4096 x 2160,刷新率 60Hz,並且全系列產品均支援 256 個預設。 NovaStar 也指出,其承重能力是根據機櫃的實際尺寸而非固定矩形區域計算的,這提高了不規則牆面上乙太網路連接埠的利用率。
其他共享功能包括 USB 媒體輸入、文字、圖像、天氣和時鐘 OSD 顯示、光纖端口,以及適用於 macOS、Windows 和 Web 的統一軟體介面。有關型號的詳細信息,請參閱我們的VX1000 Pro 與 VX600 Pro 對比指南、VX2000 Pro 評測和VX600 Pro頁面。
觀看:NovaStar 一體式 LED 控制器在整個產品系列中的定位。
3. NovaStar H 系列與 VX 系列對比表
下表總結了架構上的差異。由於這兩個系列都包含多種型號和配置,請在訂購前務必根據產品規格確認最終的像素負載、層數、卡片類型和韌體版本。
| 決策因素 | NovaStar H系列 | NovaStar VX Pro 系列 |
|---|---|---|
| 卓越的建築 | 模組化卡式熔接器和控制器機箱 | 固定端口一體化控制器 |
| 目前型號 | H2、H5、H9、H15、H20(以及 H9 和 H15 增強版) | VX400 Pro、VX600 Pro、VX1000 Pro、VX2000 Pro |
| 裝載能力 | H2 平台配備 H_20xRJ45 卡時像素可達 26 萬,H20 平台配備 H_4x 光纖卡時像素可達 416 億;NovaStar 表示,配備光纖發射器卡的平台像素可達 520 億。 | 2.6萬至13萬像素,每個型號一個數值 |
| 乙太網路輸出埠 | 由安裝的輸出和發送卡設置 | 4、6、10 或 20 個固定端口 |
| 輸入和輸出靈活性 | 可組合使用 HDMI、DisplayPort、DVI、SDI、IP、NDI、HDBaseT、RJ45 和光碟卡 | 每個型號都預設了連接器 |
| 層 | H2 最多可支援 32 層,H20 最多可支援 320 層,每張卡片最多可支援 16 層。 | VX400/600/1000 Pro 支援 6 x 2K 拍攝;VX2000 Pro 支援 12 x 2K、6 x DL 或 3 x 4K 拍攝。 |
| 預設 | 透過基於瀏覽器的H系列控制軟體進行管理 | 全系列共有 256 個預設選項 |
| 冗餘 | 輸入源熱備援、設備間熱備援和冗餘電源 | 具備實用的來源和設備備份能力,但係統級冗餘度較低。 |
| 機架空間 | 2U 至 20U | 緊湊型 1U 機箱 |
| 最合適 | 控制室、廣播、多螢幕場所及超大型細間距系統 | 活動租賃、舞台搭建、會議空間及標準商用LED牆 |
| 擴充路徑 | 在機箱限制範圍內新增或更換卡片 | 換用更大型號的VX控制器,或增加另一個控制器。 |
4. 影響決策的績效限制
4.1 像素容量和畫布尺寸
像素容量是縮小NovaStar H 系列與 VX 系列差距的最快方法。 VX2000 Pro 的像素上限為 13 萬像素,足以滿足許多大型 4K 級或異形 LED 顯示器的需求。超過這個上限後,對比基本上就結束了,因為 H 系列的每款機型都擁有更高的像素容量,從 H2 的 26 萬像素到 H20 的 416 億像素不等,具體取決於所配備的發送卡。

不要僅根據總像素數來確定控制器尺寸。請務必驗證最大寬度和高度、每個乙太網路或光纖輸出的像素負載、機櫃映射、更新率、位元深度以及負載在連接埠間的分佈。即使牆面總像素數低於限制,如果某個輸出過載,設計仍然可能失敗。例如,VX2000 Pro 支援透過 20 個乙太網路輸出,實現高達 16,384 x 8,192 像素的畫面。
4.2 投入、產出與未來擴張
使用 VX 系統時,所選型號決定了連接器配置。當訊號源已知時,這無疑是一大優勢:例如,一台 4K 筆記型電腦的訊號輸入、一台切換台的輸出、一台攝影機的回傳訊號以及標準的乙太網路連接。調試過程可預測,更換控制器也十分簡單。
當介面組合不確定或較為特殊時,H系列更勝一籌。整合商可以組合使用HDMI、DisplayPort、SDI、NDI、DVI、HDBaseT或光纖介面。這種彈性是NovaStar H系列相對於VX系列的最大長期優勢,尤其適用於那些更新訊號源但無需更換LED顯示器的場所。
4.3 圖層、預設和多螢幕操作
圖層需求是另一個分水嶺。企業舞台可能只需要一個背景加上兩個畫中畫窗口,VX Pro 的六個 2K 圖層就能輕鬆應付。而指揮中心可能需要在多個畫布上顯示數十個獨立視窗、同步螢幕控制、OSD 數據,以及快速調用多種佈局。這時,H 系列的圖層密度(H2 的 32 層到 H20 的 320 層)以及基於瀏覽器的多螢幕軟體就顯得尤為重要。
4.4 可靠性和控制集成
對於關鍵任務型應用,H 系列提供更全面的冗餘設計:輸入源熱備援、設備間熱備援和冗餘電源。不同機殼的電源配置有所不同,H2、H5 和 H9 可選配冗餘電源,H15 標配雙電源,H20 標配三電源,並可選配第四個電源。
開放API、SNMP、TCP/IP、RS232和Stream Deck相容性也使其適用於託管影音環境。 VX Pro仍然可以冗餘部署,保留一台備用固定設備通常是最簡單的事件應對策略。 NovaStar H系列與VX系列真正的區別在於,您是否需要在一個整合平台內實現冗餘,還是更傾向於更換標準化的裝置。
5. 最佳應用案例
5.1 租賃舞台和現場活動
對於正在比較NovaStar H 系列和 VX 系列的租賃用戶,如果演出使用一塊主 LED 螢幕、數量適中且工作人員重視快速搭建,則應選擇 VX Pro。根據最終的像素圖和連接埠分配情況,選擇適當的VX400 Pro、VX600 Pro、VX1000 Pro或VX2000 Pro。對於巡迴設備,使用多個相同的設備可以減少培訓和備件方面的複雜性。

當製作中使用多個大型 LED 顯示器、大量現場輸入、複雜的視窗佈局或集中式切換時,請改用 H 系列。在多舞台音樂節或大量直播活動中,H 系列可以整合原本需要單獨處理器、矩陣路由器和控制器的裝置。
5.2 企業大廳及零售 LED 牆
VX Pro 通常是接待區視訊牆、展廳、數位背景或零售展示的理想選擇。其 4K 輸入、縮放、預設和 OSD 功能足以滿足日常使用需求,且系統體積小巧。
當總部將大廳牆面、簡報中心、高階主管會議室和數據顯示器整合到一個管理系統下時,H系列產品就展現出其價值。在選擇NovaStar H系列還是VX系列時,應該考慮整個訊號工作流程,而不僅僅是螢幕尺寸。
5.3 控制室、廣播及指揮中心
對於正在評估NovaStar H 系列和 VX 系列的控制室而言,當操作員需要持續監控多個訊號源、創建複雜的佈局、調用大型預設庫以及在組件故障期間維持服務時,H 系列無疑是最佳選擇。 NDI、SDI、IP、預覽、API 和 SNMP 等選項可讓該平台更輕鬆地與專業控制基礎架構整合。
5.4 小間距和超大尺寸 LED 裝置
大型細間距顯示器的 VX 功能範圍可能很快就會超出預期,因為較小的像素間距可以在不增加物理尺寸的情況下提高像素數量。首先需要繪製完整的機櫃級負載圖。如果專案需要超過 13 萬像素、多個輸出埠或未來擴充顯示面積,H 架構通常比堆疊固定控制器和外部處理器更經濟。我們的LED 顯示器產品系列涵蓋了與之相符的螢幕硬體。
6. 指定控制器前的五項檢查
6.1 計算實際負荷
將螢幕總寬度乘以螢幕總高度(以像素為單位),然後將每個獨立控制的畫布的寬度和高度相加。預留一些空間以應對映射變更。接下來,逐一檢查連接埠的負載以及控制器的最大寬度和高度。這一步驟通常會排除NovaStar H 系列和 VX 系列之間一半的選項。
6.2 列出所有來源地和目的地
在選擇NovaStar H 系列或 VX 系列時,請記錄介面類型、解析度、幀速率、HDCP 需求、色彩深度,以及是否需要循環輸出或預覽訊號。如果以上條件與 VX Pro 完全匹配,則固定 I/O 介面具有優勢。如果需要多種標準或介面可能發生變化,則應從一開始就對相應的 H 系列卡進行定價。
6.3 定義圖層和預設要求
統計同時開啟的視窗數量,而不僅僅是實體輸入。然後列出操作員必須記住的佈局。 VX Pro 提供 6 或 12 個 2K 圖層和 256 個預設,足以滿足大多數製作需求;H 系列專為更密集的合成而設計,H20 最多可達 320 個圖層。
6.4 制定冗餘策略
對於租賃公司而言,備用VX單位可能比更複雜的架構更經濟便利。而對於全天候運作的控制室來說,熱插拔訊號路徑、冗餘電源和監控設備就足以證明H系列的必要性。務必將停機成本考慮在內,而不僅僅是控制器購置價格。
6.5 將控制器與團隊匹配
只有當操作人員能夠提供支援時,系統才能可靠運作。 VX 系列系統傾向於可重複的、設備式的流程。 H 系列系統則重視精細的工程設計、卡式規劃、文件編寫以及操作人員的訓練。我們的NovaStar H 系列指南、H2 評測以及VX1000 Pro 與 VX1000 的比較分析提供了更多系統規劃方面的資訊。
7. 常見的購買錯誤
- 僅比較總像素容量。 寬度、高度、單埠載入、幀速率和位元深度可能是真正的限制因素。
- 購買H系列顯示卡時未對顯示卡進行定價。 底盤只是起點;要計算完整的系統配置。
- 選擇沒有擴充餘裕的VX。 如果一款車型在第一天就滿載運轉,則可能需要提前更換。
- 假設所有型號的連接器都相同。 請查看特定的 VX 型號或 H 卡列表,而不是系列層級的匯總資訊。
- 忽略操作和備份。 最容易指定的控制器可能並非在發生故障時最容易支援的控制器。
將 NovaStar H 系列與 VX 系列進行嚴謹的比較,包括螢幕佈局圖、訊號調度、層計劃、冗餘設計、機架空間、控制協定和五年擴展預測。
8.常見問題解答
NovaStar H系列比VX系列好嗎?
並非所有項目都如此。 H 系列在規模、模組化 I/O、層密度和系統級冗餘方面勝出。當像素負載和連接器清單已確定時,VX Pro 在成本、機架空間和部署速度方面更具優勢。如果一台 VX Pro 就能滿足螢幕、訊號源和各層的需求,而且還有餘裕,那麼它通常是更佳的工程選擇。
NovaStar VX Pro 控制器最多可以處理多少像素?
VX400 Pro 可處理 2.6 萬像素,VX600 Pro 可處理 3.9 萬像素,VX1000 Pro 可處理 6.5 萬像素,VX2000 Pro 可處理 13 萬像素。一旦設計像素超過 13 萬,或者一個處理器需要驅動多個螢幕,H 系列就成為合適的選擇。
NovaStar H系列機殼最多可以處理多少像素?
這取決於機箱和發送卡。配備 H_20xRJ45 卡的 H2 可處理 26 萬像素,而配備 H_4x 光纖卡的 H20 則可達到 416 億像素。 NovaStar 表示,當使用光纖發送卡時,該平台最高可支援 520 億像素。
我應該為租賃舞台選擇哪一款NovaStar控制器?
對於訊號源清單已知的單一 LED 顯示屏,請選擇 VX Pro 系列;VX400 Pro 和 VX600 Pro 可滿足大多數租賃螢幕的需求。如果演出需要使用多個大型螢幕、大量即時輸入、複雜的視窗佈局或在一個處理器內進行集中切換,則應升級至 H 系列。
我需要H系列產品來製作4K LED牆嗎?
並非僅憑這一點。目前所有 VX Pro 型號均支援透過 HDMI 2.0 介面輸出 4096 x 2160 解析度、60Hz 更新率的 4K 訊號,因此 4K 訊號源並非決定性因素。決定此系列產品的關鍵因素是總像素負載、輸出連接埠數量、層數以及預期成長。
申請控制器推薦時,我應該提供哪些資訊?
請提供機櫃解析度和數量、完整的像素圖、包含連接器類型和幀速率的訊號源清單、同時顯示的視窗數量、線材長度、備份需求、機架空間以及未來五年的擴展計畫。有了這些信息,供應商就能給出更有說服力的NovaStar H 系列與 VX 系列對比推薦,而不是僅根據螢幕尺寸進行猜測。
9. 結論
NovaStar H 系列與 VX 系列之間的選擇,在於可擴展的系統架構與緊湊高效的運行性能之間的權衡。 VX Pro 適用於定義明確的單一螢幕工作流程和快速部署。 H 系列則適用於極高的像素負載、模組化 I/O、多螢幕佈局、集中控制以及關鍵任務冗餘。最後選擇型號前,請務必仔細檢查機櫃級負載圖、連接器配置、層數和備份方案。
需要協助根據特定的像素預算選擇合適的機箱或控制器嗎?請透過我們的聯絡頁面向我們發送螢幕尺寸、像素間距和供應商列表,或在我們的NovaStar 軟體下載頁面查看當前的控制器軟體,或瀏覽完整的LED 顯示解決方案,以用於專案的螢幕部分。

































