NovaStar TB30 vs TB50 : Caractéristiques, HDMI et limites de pixels (2026)

Le choix entre le NovaStar TB30 et le TB50 dépend avant tout de votre mode de lecture : privilégiez le TB30 pour la lecture programmée et le TB50 pour la lecture en direct via HDMI 1.3. Ne vous fiez pas uniquement à la comparaison classique de 650 000 contre 1 300 000 pixels. Le comparatif de NovaStar pour la lecture en direct avec Taurus indique toujours 0.65 million de pixels pour le TB30, alors que la spécification TB30 V1.2.4 , publiée le 31 juillet 2026, mentionne jusqu'à 1 300 000 pixels et une largeur ou hauteur maximale de 4 096 pixels. Vérifiez les caractéristiques exactes de l'appareil, du firmware et la limite de charge avant tout achat.

Table des Matières

1. NovaStar TB30 vs TB50 : La réponse courte
2. NovaStar TB30 vs TB50 : Comparaison des spécifications principales
3. Différences entre la lecture et la connexion HDMI
4. Capacité de charge et résolution d'écran
5. Connectivité, stockage et surveillance
6. NovaStar TB30 vs TB50 : Quel lecteur Taurus convient le mieux à votre application ?
7. Erreurs d'achat courantes
8. QFP
9. Conclusion

La recommandation la plus simple est la suivante : choisissez le TB30 lorsque chaque contenu peut être téléchargé et programmé à l’avance ; choisissez le TB50 lorsque l’écran doit également afficher un signal HDMI externe en temps réel.

1.1 Choisissez le TB30 quand

Le TB30 est l'option pratique pour :

• Promotions en magasin et affiches numériques
• Panneaux de menus de restaurant
• Écrans d'information pour les écoles, les usines et les collectivités
• Avis de transport utilisant des flux multimédias ou de données téléchargés
• Projets gérés à distance via la plateforme cloud VNNOX de NovaStar
• Installations où l'entrée HDMI en direct ne fait pas partie du cahier des charges

Elle conserve les principaux avantages de la plateforme Taurus : lecture multimédia intégrée, publication réseau, stockage local, contrôle à distance, connectivité des capteurs et deux sorties Gigabit Ethernet.

1.2 Choisissez le TB50 quand

Le TB50 est meilleur pour :

• Écrans pour salles de conférence et événements
• Bars sportifs et écrans de diffusion
• Scènes, lieux de culte et production en direct
• Écrans alternant entre publicité programmée et vidéo en direct
• Projets qui pourraient nécessiter ultérieurement un PC, une caméra, un boîtier multimédia ou une autre source HDMI

Son atout majeur réside dans son entrée HDMI 1.3 compatible avec la lecture synchronisée. NovaStar mentionne également la mise à l'échelle automatique de la source HDMI, ce qui rend le TB50 plus adaptable lorsque la résolution de la source entrante ne correspond pas exactement à celle de l'écran LED. Une sortie HDMI 1.3 en boucle est disponible pour le monitoring ou la transmission du signal.

Le tableau comparatif suivant met en évidence les spécifications qui ont le plus grand impact sur la sélection des joueurs.

Conclusion : l’avantage confirmé du TB50 réside dans ses entrées/sorties HDMI 1.3 et sa capacité à basculer entre les modes asynchrone et synchrone. Les fichiers PDF de NovaStar (31 juillet 2026, version 1.2.4) indiquent une résolution de 1 300 000 pixels pour les deux modèles et de 4 096 × 4 096 pixels, bien que la comparaison en direct de NovaStar affiche toujours 650 000 pixels pour le TB30.

2.1 Spécifications du NovaStar TB50 en bref

Le TB50 est le modèle Taurus doté d'une entrée vidéo en direct. Sa spécification V1.2.4 indique :

• Lecture: asynchrone et synchrone
• Entrée vidéo: 1 entrée HDMI 1.3 et 1 sortie en boucle HDMI 1.3
• Capacité de chargement: 1 300 000 pixels ; maximum 4 096 × 4 096 pixels
• Sortie LED : 2 × Ethernet Gigabit
• Stockage et mémoire : 32 Go de stockage interne, 1 Go de mémoire système
• Réseau: Modes point d'accès Wi-Fi et station, module 4G en option
• Ports: 1 port USB 3.0 Type-A, 1 port USB Type-B
• Taille et puissance : 274.3 × 139.0 × 40.0 mm, 18 W maximum

2.2 Spécifications du NovaStar TB30 en bref

La TB30 partage la même plateforme matérielle Taurus, mais ne possède pas d'entrée HDMI. Sa spécification V1.2.4 indique :

• Lecture: asynchrone uniquement
• Entrée vidéo: aucun — aucune entrée HDMI et aucune sortie en boucle HDMI
• Capacité de chargement: Jusqu'à 1 300 000 pixels dans le PDF V1.2.4, mais 650 000 pixels dans la comparaison en direct du Taurus de NovaStar
• Sortie LED : 2 × Ethernet Gigabit
• Stockage et mémoire : 32 Go de stockage interne, 1 Go de mémoire système
• Réseau: Modes point d'accès Wi-Fi et station, module 4G en option
• Ports: 1 port USB 3.0 Type-A, 1 port USB Type-B
• Taille et puissance : 274.3 × 139.0 × 40.0 mm, 18 W maximum

Vérification des spécifications : toutes les valeurs ci-dessus proviennent de la fiche technique V1.2.4 du modèle, à l’exception de la gamme de capacité TB30, pour laquelle le comparatif en direct de NovaStar affiche encore 650 000 pixels. Veuillez vérifier la version du document correspondant à l’appareil que vous souhaitez acheter avant de passer commande.

La distinction la plus importante consiste à comprendre comment le contenu arrive à l'écran.

3.1 Lecture asynchrone sur les deux joueurs

En mode asynchrone, le contenu est préparé par logiciel, publié sur le lecteur, stocké localement et diffusé selon une programmation. L'écran LED ne nécessite pas de connexion permanente à un ordinateur. Ce système est fiable pour la diffusion de publicités répétées, car une coupure internet temporaire n'interrompt pas nécessairement la lecture des contenus déjà téléchargés.

Les deux modèles prennent en charge ce flux de travail, ce qui les rend adaptés à l'affichage dynamique classique. La gestion du contenu s'effectue via les outils NovaLCT et ViPlex, tandis que le VNNOX prend en charge la publication dans le cloud et la gestion des écrans.

3.2 Lecture HDMI synchrone sur le TB50

Le mode synchrone transmet un flux vidéo en direct à l'écran. L'entrée HDMI 1.3 du TB50 peut recevoir un signal vidéo provenant d'un ordinateur portable, d'un décodeur, d'un système de caméra ou d'une source similaire. Ceci est important lorsque le contenu affiché change en temps réel et ne peut pas être chargé sous forme de fichier multimédia fixe.

Prenons l'exemple d'un écran de salle de bal d'hôtel. La plupart du temps, il diffuse un message d'accueil programmé, mais lors d'une conférence, il doit afficher l'ordinateur portable du présentateur. Une conception basée uniquement sur le TB30 nécessiterait un autre appareil ou un changement de contrôleur pour prendre en charge cette source. Le TB50 gère les deux flux de travail avec un seul lecteur ; un investissement initial plus important permet donc de réduire les travaux d'intégration ultérieurs.

3.3 La synchronisation multi-écrans n'est pas identique au mode HDMI

Ne confondez pas la lecture synchronisée sur plusieurs lecteurs Taurus avec une entrée HDMI synchrone. Les systèmes Taurus peuvent coordonner la lecture programmée grâce à la synchronisation temporelle, mais cela ne confère pas au TB30 une entrée HDMI physique. Pour faire votre choix, demandez-vous si vous avez besoin de plusieurs écrans pour lire simultanément du contenu téléchargé ou d'un ou plusieurs écrans pour reproduire une source HDMI en direct. Ce sont des besoins différents.

C’est dans ce domaine qu’une comparaison superficielle des modèles peut induire les acheteurs en erreur.

4.1 Capacité de chargement des TB30 et TB50

Les sources officielles de NovaStar présentent actuellement des informations contradictoires. Le comparatif en direct de Taurus indique une capacité de 0.65 million de pixels pour le TB30 et de 1.3 million de pixels pour le TB50. Cependant, la fiche technique PDF du TB30 V1.2.4 mentionne une « capacité de chargement jusqu'à 1 300 000 pixels » avec une largeur et une hauteur maximales de 4 096 pixels. La fiche technique PDF du TB50 V1.2.4 indique la même capacité totale et les mêmes dimensions.

NovaStar n'indique pas si cette différence est due à un retard de documentation, à une mise à jour du micrologiciel ou à une révision du produit. En attendant une confirmation écrite concernant le modèle TB30, veuillez respecter la limite de charge approuvée par le fournisseur. Le TB50 reste le choix le plus sûr lorsqu'une entrée HDMI, la mise à l'échelle de sources en direct ou la commutation entre les modes synchrone et asynchrone sont nécessaires.

4.2 Calcul de la charge réelle des pixels

Utilisez cette formule:

Charge totale en pixels = largeur finale de l'écran en pixels × hauteur finale de l'écran en pixels

Par exemple, un mur LED composé de huit modules de 128 × 128 pixels en largeur et de six modules en hauteur a une résolution finale de 1 024 × 768 :

1,024 × 768 = 786,432 pixels

Cette charge de 786 432 pixels est supérieure aux 650 000 pixels indiqués dans la comparaison en direct de NovaStar, mais inférieure aux 1 300 000 pixels du PDF TB30 de juillet 2026. Si les spécifications d'achat du TB30 mentionnent toujours 650 000 pixels, choisissez le TB50. Si NovaStar ou le fournisseur confirme 1 300 000 pixels pour cet appareil, les deux modèles réussissent le test de nombre de pixels et le choix se fera alors en fonction de la connectivité HDMI. Pour plus d'informations, consultez : EagerLED's Guide de résolution des écrans LED 4K.

4.3 Laisser une marge de manœuvre pour les ingénieurs

Ne dimensionnez pas votre installation en vous basant uniquement sur les limites publiées. Prévoyez une marge pour d'éventuelles modifications de l'armoire, une nouvelle configuration des panneaux, des modules de rechange ou une extension d'écran ultérieure. Vérifiez également la largeur et la hauteur maximales indépendamment ; un écran peut avoir une résolution inférieure à la limite totale de pixels tout en dépassant l'une des limites dimensionnelles. Cette vérification pratique est plus pertinente que de se fier uniquement à la capacité annoncée.

Hormis la connectique HDMI, les deux lecteurs sont très similaires. Ils offrent tous deux les modes point d'accès et station Wi-Fi, un accès réseau Gigabit Ethernet, une connectivité 4G en option, des ports USB, une sortie audio stéréo, une connectivité pour capteur de luminosité, la prise en charge GPS et des options de surveillance environnementale via RS232.

5.1 Publication en réseau

Le mode point d'accès Wi-Fi permet à un technicien à proximité de se connecter directement au lecteur. Le mode station connecte le lecteur à un réseau Wi-Fi existant. La connexion Ethernet filaire est préférable lorsqu'une infrastructure stable est disponible, tandis que la 4G optionnelle est utile pour la signalisation routière, les installations temporaires ou les sites sans accès Internet haut débit fixe.

Pour les flottes distantes, la qualité du réseau est souvent plus importante que la mise à niveau du modèle. Un TB50 avec une connexion instable ne résoudra pas les problèmes de publication. Planifiez la puissance du signal, les volumes de données, l'accès au pare-feu et la reprise à distance avant le déploiement.

5.2 Mises à jour du stockage local et des périphériques USB

Les deux appareils disposent de 32 Go de stockage interne, d'un port USB 3.0 Type-A et d'un port de contrôle USB Type-B. Cette capacité est suffisante pour de nombreuses listes de lecture d'affichage dynamique, bien que l'espace utilisable et la durée de lecture dépendent du format des fichiers, du débit binaire, de la résolution et de la conception des listes. L'USB reste un outil précieux pour la mise en service et les mises à jour locales d'urgence en cas d'indisponibilité du réseau.

5.3 Surveillance et contrôle environnementaux

Les deux modèles prennent en charge l'intégration de capteurs et de relais pour des fonctions telles que le réglage de la luminosité, la surveillance de la température ou de l'humidité et la gestion de l'alimentation des périphériques, lorsqu'ils sont utilisés avec des accessoires compatibles. Il est important de vérifier les exigences de chaque capteur, carte multifonction et relais au sein du système, plutôt que de supposer que le lecteur seul offre toutes les fonctionnalités.

5.4 Logiciels, manuels et fiches techniques

Les deux lecteurs fonctionnent avec la même pile logicielle NovaStar — c'est l'entrée HDMI, et non le logiciel, qui les différencie — consultez donc les spécifications, la configuration et le guide logiciel du NovaStar TB50 pour plus de détails spécifiques au modèle.

Le meilleur choix devient plus évident lorsqu'il est confronté à un scénario opérationnel réel.

6.1 Commerce de détail et restaurants à service rapide

Choisissez le TB30 si l'écran diffuse des vidéos, des images, des prix et des menus programmés. Le TB50 n'apporte que peu d'intérêt si aucune source en direct n'est connectée. Investissez plutôt le budget ainsi économisé dans la résilience du réseau, des cartes de réception supplémentaires ou des capteurs environnementaux plus performants.

Optez pour le TB50 si l'écran est susceptible d'afficher des programmes télévisés en direct, des lancements de produits, des événements en magasin ou du contenu provenant d'un boîtier multimédia local. La flexibilité HDMI permet d'éviter une modification prématurée de l'installation.

6.2 Événements en direct, conférences et lieux de culte

Le TB50 est clairement recommandé. Ces lieux nécessitent fréquemment des flux de présentation, de caméra et de production en temps réel. Même si le premier déploiement utilise du contenu téléchargé, l'entrée en direct est une demande prévisible à l'avenir. Dans ce cas, la différence de prix doit être comparée au temps de main-d'œuvre et aux temps d'arrêt qu'impliquerait le remplacement ou l'ajout d'un contrôleur ultérieurement.

6.3 Publicité extérieure et écrans d'information à distance

Pour les boucles publicitaires fixes respectant la limite de charge spécifiée pour l'unité, le TB30 offre une conception plus compacte pour l'affichage asynchrone pur. Optez pour le TB50 lorsque l'opérateur a besoin d'une source en direct de secours, d'un flux de diffusion local, d'une mise à l'échelle HDMI ou d'une utilisation événementielle plus flexible.

Pour les installations extérieures, la température du boîtier, la protection contre l'humidité, la fiabilité du réseau, la protection contre la foudre et la gestion de l'alimentation présentent généralement plus de risques que le lecteur lui-même. Aucun des deux appareils ne doit être considéré comme étanche simplement parce qu'il contrôle un écran extérieur.

6.4 Matrice de décision d'approvisionnement

Une décision judicieuse pour un joueur Taureau permet d'éviter cinq erreurs courantes.

7.1 Comparaison du nombre de pixels uniquement

La capacité en pixels est essentielle, mais ne constitue pas la seule limite. Vérifiez la largeur et la hauteur mappées finales, la disposition des cartes de réception, la charge des ports Ethernet et les exigences de redondance. En raison d'une incohérence entre le tableau en direct de NovaStar et le PDF TB30 de juillet 2026, veuillez indiquer la limite de pixels acceptée et la version du document dans le bon de commande.

7.2 En supposant que le TB30 accepte le HDMI

La synchronisation multi-écrans, la diffusion en réseau et la lecture programmée ne créent pas de port HDMI. Si le cahier des charges mentionne un ordinateur portable, une caméra, un décodeur ou un mélangeur vidéo, veuillez préciser le TB50 ou une solution frontale distincte.

7.3 Échec du calcul de la résolution d'écran finale

Les dimensions de l'armoire ne permettent pas à elles seules d'évaluer la charge du contrôleur. Calculez la largeur et la hauteur finales en pixels, multipliez-les pour obtenir la charge totale, puis indiquez la résolution et le type de source requis dans le bon de commande.

7.4 Ignorer la chaîne de signal complète

Le lecteur ne représente qu'une partie du système. Les cartes de réception, les cartes de connexion, le câblage du boîtier, la conception du réseau, les capteurs, les composants audio et les accessoires d'alimentation doivent être compatibles. Un lecteur bien choisi ne peut compenser un mappage incorrect ou une configuration de cartes de réception inadéquate.

7.5 Achat uniquement pour la playlist du jour

Demandez-vous ce que l'écran affichera dans deux ans. Si des présentations ou des diffusions en direct sont envisageables, le TB50 représente une solution économique par rapport à la réouverture d'une armoire de contrôle existante et à la modification du flux de signal.

8.1 Quelle est la principale différence entre NovaStar TB30 et TB50 ?

Le TB50 ajoute une entrée HDMI 1.3 et la lecture synchrone, tandis que les deux lecteurs prennent en charge la lecture asynchrone de contenu programmé. Pour la plupart des projets, c'est le critère de choix déterminant.

8.2 Combien de pixels le TB30 peut-il prendre en charge ?

NovaStar publie actuellement deux réponses. Son comparatif Taurus en direct indique une résolution de 650 000 pixels pour le TB30, tandis que la spécification TB30 V1.2.4, datée du 31 juillet 2026, mentionne jusqu'à 1 300 000 pixels. Veuillez vérifier la version du document et la limite approuvée pour l'appareil précis avant de le spécifier.

8.3 Le TB30 peut-il lire du contenu sans Internet ?

Oui. Une fois publié et stocké localement, le contenu asynchrone peut être lu selon sa programmation et son horaire sans connexion Internet permanente. L'accès au réseau reste toutefois nécessaire pour les mises à jour à distance, la surveillance et la gestion dans le cloud.

8.4 Le TB50 est-il meilleur pour les événements en direct ?

Oui. Son entrée HDMI permet l'affichage d'une source en temps réel, ce qui en fait le lecteur Taurus le plus adapté aux présentations, aux flux de caméra, aux diffusions en direct et à la production d'événements.

8.5 Les TB30 et TB50 ont-ils la même taille physique ?

Les fiches techniques de la version 1.2.4 indiquent des dimensions de 274.3 × 139.0 × 40.0 mm et une consommation électrique maximale de 18 W pour les deux modèles. Leur encombrement et leur puissance sont donc pratiquement identiques, bien que le TB50 soit légèrement plus lourd.

8.6 Pourquoi les sources NovaStar affichent-elles des capacités TB30 différentes ?

Le comparatif en direct de NovaStar pour la Taurus indique 0.65 million de pixels pour la TB30, tandis que sa fiche technique PDF V1.2.4 mentionne 1 300 000 pixels. NovaStar ne fournit aucune explication quant à cette différence. Il s'agit probablement d'un problème de compatibilité de versions ; demandez une confirmation écrite concernant le matériel et le micrologiciel fournis.

Dans le comparatif NovaStar TB30 vs TB50 , choisissez le TB30 pour la diffusion programmée lorsque la résolution maximale admissible de l'appareil couvre l'écran. Optez pour le TB50 si vous avez besoin d'entrées/sorties HDMI 1.3, d'une mise à l'échelle automatique de la source ou de la commutation entre les modes asynchrone et synchrone. La capacité ne suffit pas à elle seule : le tableau interactif de NovaStar et le PDF du TB30 (juillet 2026) présentent actuellement des incohérences. Indiquez le modèle, la version du firmware, la résolution maximale admissible, les dimensions maximales mappées et le mode d'entrée requis dans votre bon de commande.

Lire EagerLED's Guide du lecteur multimédia NovaStar TB50 et Guide des écrans LED 4K, ou contacter EagerLED avec la résolution d'écran finale et les exigences d'entrée pour une vérification du modèle.